飘洋过海来看“你”——谈英美推理小说的改名风波
克莉丝蒂1939年的作品《童谣谋杀案》，是台湾推理迷如雷贯耳的钜作。但是，大
家是否知道此书有两个书名？在英国老家叫它做《Ten Little Niggers》；飘过大西洋
来到美国后，它却变成《And Then There Were None》。其中究竟有何原因？难道大西
洋拥有神秘的魔力，能令经过的东西改名换姓？
受害者知多少
事实上，不单是克莉丝蒂的小说，其他作家的作品也难逃改名换姓的命运。英国老
字辈的推理名家Michael Innes，他的《Death’s at the President’s Lodging》来
到美国竟变成《Seven Suspects》。这个名称好在哪里？起码，它提示了凶手是书中的
某一个角色。从结果论来看，它的确引起一些老美的注意。
另一个英籍推理女杰Ngaio Marsh，她有一部极受推理迷爱戴的名作《Surfeit of
Lampreys》，在美国也改头换面为《Death of a Peer》。很明显的，这个新书名并未
改得有多出色。从上述两个例子来推测，或许，美国人民从英国历史中，原来学到的是
要爱护国家领导人，因此将“总统之死”之类的相关字眼全部改掉。只不过令人不解的
是，引起尼克森下台的水门事件，为何仍会爆发开来。
延续40年的棺材风波
如果反过来看，从美国飘洋来到英国呢？嘿，情形也差不多。拿John Dickson
Carr 1935年的《The Three Coffins》（《三个棺材》）为例，硬生生被自认有文化水
准的英国人改为《The Hollow Man》。原本美国版本分成三大章节〈First Coffin〉、
〈Second Coffin〉、〈Third Coffin〉，立意一目了然；结果到了英国便没头没脑地
跑出三副棺材，虽然Carr在书上已注明这是一部“不可能的犯罪”的推理小说，不过仍
引起许多不满的争议，甚至有读者要求修改第十七章的内容。这些后续发展真是始料未
及啊！
没想到约40年后，这场“棺材风波”还余波荡漾。1973年，英国作家Gwendoline
Butler以牛津维多利亚为背景的《A Coffin for Pandora》，居然被纽约书商更名为风
马牛毫不相干的《Olivia》；更甚的是，他的下一部作品《A Coffin for the
Canary》，也难逃厄运而变成《Sarsen Place》。这个事件在英国人心目中，被认定为
老美替40年前的Carr报一箭之仇，Butler的“棺材小说”其实只是代罪羔羊。
神圣不可侵犯的美国“股市”
对英国人来说，或许“棺材”是个禁忌；那对美国人而言，他们最忌讳什么？答案
是“股市”。此案例发生在1935那年，Georgette Heyer的小说《Death in the Stocks》
来到美国，天啊！这个书名对老美简直是晴天霹雳，他们脑子里浮现的第一个念头是：
华尔街股市死了人，那岂不是要崩盘？他们压根想不到，Heyer选用Stock指的根本不是
股市，而是中古世纪的木制处刑示众台。结果此书不但死罪难逃，连活罪也不可免，好
好一个书名就变成《Merely Murder》。这也是老美对英国作品处理不公的个案之一。
行得改名坐要改姓
不过，这里还有更悲惨的例子，这次的受害者是英籍作家June Thomson。Thomson
在处女作《Not One of Us》中创造了来自东盎格鲁族的警探Finch。在她下一部作品
《Death Cap》里，Finch依旧是破案如神的主角。此书在1977年被引进到美国，这回书
名相当幸运地没被强迫更改，但出版商Doubleday以含糊暧昧的理由（Thomson根本听不
懂！），硬是把Finch改名为Rudd。于是这名神探有了另一个分身：在英国名叫Finch，
到了美国却叫做Rudd，其实都是同一个人。如此真是莫名其妙！
罪案现场之课堂教材
